Opération « Scorpion » au lycée ?

Au moment où l’Ecole doit réfléchir à de nouveaux modes d’organisation pour améliorer ses performances et répondre aux défis nombreux de notre société européenne (socle commun, formation et nouveau métier des enseignants ?, nouveau lycée ?), dans un contexte politique et économique en proie à de profondes contraintes, il est intéressant de faire un pas de côté pour observer comme une autre organisation se transforme dans le même temps, toutes choses étant transposables par ailleurs.
Le GTIA, ou la nouvelle façon d’être opérationnel
Changement dans une organisation régalienne
Depuis peu de temps, l’Armée française, pourtant porteuse de traditions et d' »armes », composés en corps constitués, a profondément actualisé son fonctionnement en ajustement direct avec les nouvelles missions qui lui sont confiées sur des terrains lointains et inconnus, souvent en discordance avec les modes classiques de la guerre à l’européenne.
Ainsi, est apparu un nouveau mode d’organisation: le GTIA, à savoir le « groupement tactique inter-armes ».
En métropole, on a une organisation en régiments, divisions, armées… avec leurs états-majors respectifs, le tout prévu pour defendre le territoire national. Un GTIA est simplement un niveau d’organisation de l’AdT spécialement « taillé » pour les OPEX (opérations extérieures).
Le GTIA est la condition essentielle du combat moderne. Sa plus grande difficulté est la communication et la coordination entre les différentes armes. C’est une sorte de décentralisation de l’Etat major, en créant un mini état-major au niveau tactique, qui tend à rendre plus efficace les ordres sur le terrain, par exemple pour demander un appui blindé ou aérien. Pour des missions courtes, un groupement où collaborent plusieurs éléments issus de corps différents, variés dans leurs compétences, dans leurs formations, dans leurs outillages.
Une sorte de mini-armée de terre en quelque sorte, qui peut regrouper des moyens d’infanterie, d’artillerie, de blindés, de soutien (logistique, santé, etc) sous un commandement unique.
(d’après des échanges sur le forum ici)
Actuellement, le GTIA est effectivement taillé pour l’OPEX pour calquer un peu les structures d’autres armées dans lesquelles on trouve la composante combat, la composante appuis, la composante commandement et la composante soutien. Ces quatre composantes se retrouve dans le GTIA.
Retournons à l’Ecole
Pourrions-nous alors réfléchir dans nos établissements, tout entiers organisés en corps disciplinaires, jusque dans l’organisation même des équipes et des emplois du temps, voire même des salles, à cette modalité temporaire et efficace tout orienté vers la réalisation d’une mission précise ?
Certes nous connaissons déjà des actions inter-disciplinaires, misant sur la complémentarité des interventions de quelques-uns, tels jadis les TPE au lycée, les PPCP en LP; des dispositifs souples existent ponctuellement dans des collèges (les DSA à Paris par exemple), mais ces pratiques restent d’une certaine manière expérimentale et ressortent de la bonne volonté (et des compétences ad hoc) des acteurs. Tous ont en commun de concevoir leur service en gestion par projet, souple, réactif, rendant possible d’accueillir l’imprévu du travail, et en accompagnement de leurs élèves.
Il est tout à fait possible de songer qu’une plus grande partie du temps scolaire des élèves, et partant des enseignants, soit régi par d’autres règles que celle assez tayloriste actuelle. Se constituer en « GTIA » que nous pourrions décliner de la sorte: groupe de travail interdisciplinaire et d’apprentissages (pourquoi pas ?) sur une période d’une semaine, sinon de cinq semaines permettrait une respiration salutaire dans un univers trés contraint par ailleurs.
Un établissement pourrait tout à fait concevoir sur un niveau , une évolution sur l’année en GTIA à coloration d’abord scientifique, puis sciences humaines, puis artistique, en retenant que certains champs seraient partagés tout au long de l’année comme les pratiques en langues vivantes, les pratiques numériques et des modalités sollicitant la responsabilité et l’autonomie. Le Socle nous y invite. Ce seraient des temps de formation groupés, intensifs et productifs qui sembleraient bien améliorer la qualité de formation de nos élèves.
De telles organisations sont peu ou prou déjà actives dans certaines structures, parfois étiquetées expérimentales (au lycée Lurçat par exemple), parfois non. Ces évolutions sont silencieuses pour pouvoir se réaliser plus sereinement. Dans tous les cas, l’autonomie de l’EPLE l’y autorise, comme l’article L 401-1 du Code de l'Education.
Qu’en pensez-vous ?





kèo nhà cái lúc đầu mình cũng bán tín bán nghi, sợ kiểu trang toàn bảng biểu dày đặc nhìn hoa mắt rồi thoát luôn, nhưng vào thử thì lại thấy dễ thở hơn mình nghĩ. Bố cục chia phần rõ, nên mình lướt nhanh vẫn bắt được thông tin chính mà không phải căng mắt dò từng dòng. Mấy bảng tỷ lệ kèo họ kẻ cột với khoảng cách ổn, nhìn một phát là phân biệt được kèo châu Âu với kèo châu Á (mình hay lẫn mấy chỗ này). Cái mình để ý là dữ liệu có vẻ cập nhật khá sát, mình refresh vài lần mà số liệu thay đổi trông hợp lý chứ không đứng im.…
jd88.com mình thấy dạo này hay bị nhắc tên nên cũng ghé thử cho biết, kiểu vào lướt nhẹ chứ không có ngồi tìm hiểu sâu. Cảm giác đầu tiên là trang nhìn khá dễ thở, chữ không bị dồn dập nên đọc không mỏi mắt. Mình để ý cách họ chia nội dung theo từng khối rõ ràng, nhìn cái là biết đang ở phần nào, không phải căng mắt dò. Thanh menu cũng đặt ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại nhanh, bấm cái là qua chứ không vòng vèo. Nói chung trải nghiệm giống kiểu người mới vào vẫn không bị lạc, vì các khung nội dung xếp thẳng hàng và bảng cột hiển thị khá…
Tải 789club là mình bấm vào vì thấy bạn bè nhắc nhiều quá nên tò mò thôi. Mình không có ngồi chơi hay đọc kỹ gì đâu, chỉ lướt xem giao diện họ làm kiểu gì. Vừa vào cái thấy trang nhìn khá thoáng, mấy phần nội dung được chia thành từng khối rõ ràng nên kéo xuống không bị rối mắt. Mình cũng thích cách họ canh chữ và số liệu theo dạng cột gọn gàng, nhìn phát là biết chỗ nào để xem thông tin, chỗ nào để chọn mục. Menu đặt ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại cũng nhanh, không phải mò hay bấm vòng vòng. Nói chung cảm giác như họ sắp xếp mọi…
KJC mình thấy dạo này hay được nhắc trong mấy nhóm giải trí online nên cũng bấm vào xem thử cho biết. Không phải kiểu vào để tìm trò chơi hay gì, chủ yếu mình tò mò họ trình bày thông tin ra sao thôi. Lướt một vòng thấy phần giới thiệu tổng quan viết khá gọn, đọc không bị ngợp, kiểu chia ý rõ ràng nên kéo xuống nhanh. Có đoạn nhắc họ đặt gần 20 tiêu chí về minh bạch bảo mật, đọc qua thấy ít nhất cũng có “khung” để người xem hiểu họ đang nói gì, chứ không toàn câu chữ chung chung. Mình thích nhất là mấy tiêu đề và khối nội dung được tách…